• enero 6, 2022

    Coordinación de aislamiento

    Sobretensiones atmosféricas

    El presente artículo de revisión de la Norma IEC 60071-1 y IEC 60071-2, pretende ser una herramienta para la determinación de las tensiones soportadas de coordinación de las sobretensiones de frente rápido utilizando el método simplificado descrito en el Anexo F de la normativa

    Es importante mencionar que la estimación de la corriente de rayo o la amplitud de frente de onda va estar sujeta a un amplio rango de variables como ser nivel ceráunico del lugar geográfico en el que se ubica el proyecto, resistividad del terreno, periodos de retorno, polaridad positiva o negativa del rayo, entre otros.

    A su vez, aspectos tales como el nivel ceráunico son variables estadísticas dependientes de la precisión de las centrales de monitoreo ambiental y un buen manejo del histórico de datos.

    Por tanto, la norma plantea un método simplificado para la estimación de las sobretensiones debidas al rayo, que en términos generales asume que las bahías de entrada de línea y los principales equipos eléctricos de la subestación van a estar protegidos por descargadores de sobretensiones o pararrayos, seleccionados adecuadamente bajo la norma IEC 60099-4.

    Antes de realizar el cálculo de la amplitud de la tensión representativa del rayo se deben asumir algunas hipótesis como ser:

    • La pendiente de frente de onda es amortiguada principalmente por el efecto corona de las líneas de transmisión, vale decir que para rayos alejados a la subestación la amplitud de la onda será menor.
    • Los cebados inversos no se producen en la torre más cercana a la subestación debido a la proximidad de la puesta a tierra de la subestación.

    Por tanto, la norma plantea la expresión F.17:

    article-06012022-1

    Donde;

    (URP) Amplitud de la tensión representativa del rayo (kV).

    (A) Factor del comportamiento del rayo en función al tipo de línea de transmisión.

    (UPL) Nivel de protección de la onda tipo rayo del pararrayos (kV).

    (L) Distancia de separación del pararrayos y el equipo a proteger (m).

    (n) Número mínimo de líneas conectadas a la subestación (n=1 o n=2).

    (Lsp) Longitud del vano promedio (m).

    (Lt) Porción de la línea aérea que tiene una tasa de defectos igual a la tasa de retorno establecida (m).

    (Rt) Tasa de retorno de la sobretensión, establecida (1/año).

    (Rkm) Tasa de defectos anuales de la línea de transmisión correspondiente al primer kilometro de línea a partir de la subestación, (1/100 km/año).

    Incorporando la expresión F.18 se tiene:

    article-06012022-2

    Obteniendo la tensión soportada de coordinación para el impulso de rayo:

    article-06012022-3

    La Porción de la línea aérea cuya tasa de defecto es igual a la tasa de fallos establecida aceptable.

    Ra Tasa de fallos establecida aceptable del equipo.

    Factor A Para diferentes tipos de líneas

    article-06012022-4

    Para el equipamiento eléctrico la tasa de fallo aceptable Ra debido a las sobretensiones están en el rango de 0.001/año hasta 0.004/año. Para líneas de transmisión eléctrica las tasas de fallo aceptables debido a rayos están en el rango de 0.1/100 km/año hasta 20/100 km/año.

    En Bolivia es una práctica común asignar para líneas en 115 kV y 230 kV, dos (2) salidas netas 100 km/año y para líneas en 500 kV, una (1) salida neta 100 km/año.

    Es importante indicar que las características de protección de un pararrayos son únicamente válidas en su ubicación, en ese sentido, cuanto mayor es la distancia de separación entre el pararrayos y el equipo protegido, menor es la eficacia protectora para este equipo y se podría exceder el nivel de protección del pararrayos.

    A continuación se muestra los elementos que se deben tomar en cuenta para determinar la distancia de separación del pararrayos al equipo protegido (L).

    article-06012022-5

    Es pertinente realizar una comparación del cálculo de la distancia de protección de un pararrayos efectuada por el método simplificado respecto al método de simulación con software.

    article-06012022-6

    De acuerdo a la gráfica, con el método simplificado se obtienen valores más conservadores, pudiendo superar la tensión soportable para descarga atmosférica a los 40 metros de distancia del pararrayos al equipo protegido.

    No obstante, el método de simulación por software usualmente requiere introducir parámetros tales como la amplitud de la corriente de la descarga atmosférica que van a estar sujetos a estudios estadísticos medio ambientales o reportes de proyectos de características similares. Es común encontrar amplitudes de corriente de descarga atmosférica del orden de 150 kA, 200 kA y 250 kA, sin embargo, la elección de uno u otro valor va depender de la información disponible para cada proyecto y finalmente de la selección adecuada del ingeniero de diseño eléctrico, puesto que cada parámetro ofrecerá resultados diferentes.

    Asimismo, el comportamiento del frente de onda una vez que este ingresa a la subestación va depender de aspectos tales como el estado de contacto de los interruptores de potencia (abierto/ cerrado), la capacitancia del equipamiento eléctrico, el tipo de conductores eléctricos de barras y la puesta a tierra de la subestación entre otros.

    A continuación se puede observar el comportamiento de la onda de descarga atmosférica cuando el interruptor se encuentra en posición abierta:

    article-06012022-7

    Como se puede observar para la curva de tensión existe una reflexión de la onda al tener una discontinuidad lo que produce una superposición y elevación de tensión.

    Por otra parte, el equipamiento eléctrico de la subestación también jugará un papel importante respecto a la atenuación del frente de onda como se puede observar a continuación:

    Efecto del transformador de tensión capacitivo y pararrayos en una subestación eléctrica

    article-06012022-8

    En la gráfica se tienen los resultados de la tensión medida en el interruptor de potencia para una amplitud de onda de 2000 kV , como se puede observar el nivel más bajo de sobretensión sucede en el caso de interruptor cerrado, bahía de línea con pararrayos y transformador de tensión capacitivo, en tanto que, la situación más critica sucede con interruptor abierto y bahía de línea sin pararrayos ni transformadores de tensión capacitivos.

    Los transformadores de tensión capacitivos tienen una capacitancia entre 4-8 nF y los transformadores de potencia de 2-4 nF.

    Finalmente, es importante indicar que para la gama I (1 kV <Um≤ 245 kV) las tensiones soportadas normalizadas incluyen la tensión soportada de corta duración a frecuencia industrial y la tensión soportada a impulso de rayo, por tanto, la selección adecuada por parte del proyectista de las tensiones soportadas y normalizadas para el impulso de rayo otorgarán confiablidad a las instalaciones eléctricas garantizando las distancias eléctricas fase-tierra y fase-fase del aislamiento interno y externo.

    Raúl Salamanca Cossio. Gerencia de Planificación.
    IEC 60071 Partes 1 y 2, IEC 60099. ABB High Voltage Surge Arrester.
    descarga el documento original en el siguiente enlace Descargar
  • diciembre 31, 2021

    CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS EN LÍNEAS ELÉCTRICAS DE ALTA TENSIÓN Y EXTRA ALTA TENSIÓN

    Autor: Ing. Jorge Pinto Rocha

    ENDE Transmisión – Gerencia de Planificación

    INTRODUCCION

    El Sistema Troncal de Interconexión (STI) de Bolivia está conformado por líneas y subestaciones eléctricas de alta tensión (AT) en 69, 115 y 230 kV, y extra alta tensión (EAT) en 500 kV. Estas instalaciones generan campos electromagnéticos de frecuencia industrial (50 Hz), cuya intensidad depende del nivel de tensión, potencia eléctrica de transporte, geometría de la estructura, número de subconductores, altura de los subconductores respecto al suelo, etc. Los campos electromagnéticos en líneas de transmisión son calculados empleando estructuras y conductores típicos, y se presenta un análisis comparativo con respecto a los límites máximos recomendados por la Comisión Internacional de Protección contra la Radiación No Ionizante (ICNIRP 2010).

    DESARROLLO

    El cálculo del campo eléctrico (E) y el campo magnético (B) de líneas de transmisión eléctrica en Bolivia se realiza empleando la metodología del libro EPRI AC Transmission Line Reference Book 200 kV and Above 3rd. Ed., cuyas características típicas son las siguientes:

    U

    (kV)

    Ternas

    Cond./fase

    Configuración

    De fases

    Conductor

    Separación

    Haz Cond. (m)

    SIL/terna

    (MW)

    69

    1

    1

    Horizontal

    ACSR Partridge 266.8 MCM

    12

    115

    1

    1

    Triangular

    ACSR Ibis 397.5 MCM

    35

    230

    1

    1

    Horizontal

    ACSR Rail 954 MCM

    130

    230

    2

    2

    Vertical

    AAAC Flint 740.8 MCM

    0.45

    175

    500

    1

    4

    Delta

    ACAR 750 MCM

    1.10

    1000

    Estructuras típicas en 69, 115, 230 (1 terna), 230 (2 ternas) y 500 kV.

    Frecuencia (Hz)

    E_general (kV/m)

    E_ocupacional (kV/m)

    B_general (µT)

    B_ocupacional (µT)

    50

    5

    10

    200

    1000

    Los campos electromagnéticos máximos fueron calculados dentro (E_ocupacional, B_ocupacional para trabajadores) y fuera (E_general, B_general para público en general) de la faja de seguridad mínima establecida en la normativa boliviana AE 409/2019:

    U

    (kV)

    Faja de

    Seguridad (m)

    Altura mínima

    Cond. – Suelo (m)

    E_ocup.

    (kV/m)

    E_gen.

    (kV/m)

    B_ocup.

    (µT)

    B_gen.

    (µT)

    69

    23

    6.6

    0.96

    0.38

    2.81

    0.66

    115

    31

    6.9

    1.64

    0.43

    3.88

    0.97

    230

    38

    7.6

    3.88

    0.96

    10.21

    2.07

    230

    38

    7.6

    6.48

    0.20

    9.28

    3.48

    500

    61

    11.7

    10.0

    1.68

    18.33

    3.85

    El perfil transversal de los campos eléctricos y magnéticos en el punto más próximo de los conductores respecto al suelo (condición de máxima flecha) son los siguientes:

    U (kV)

    Campo Eléctrico

    (V/m)

    Campo Magnético

    (1µT=10mG)

    69

    115

    230

    (1)

     

    230

    (2)

     

    500

    CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
    • Los campos eléctricos para líneas de alta tensión en 69, 115 y 230 kV oscilan entre 0.96 y 6.48 kV/m dentro la faja de seguridad, valores que se encuentran por debajo del límite máximo de 10 kV/m recomendado por ICNIRP; fuera de la faja de seguridad los valores oscilan entre 0.20 y 0.96 kV/m, muy por debajo del límite máximo permitido de 5 kV/m para el público en general.
    • Los campos eléctricos en líneas de extra alta tensión en 500 kV suelen determinar la altura de instalación del conductor para cumplir con los límites recomendados por ICNIRP, en consecuencia, fue necesario incrementar la altura mínima conductor-suelo hasta 11.7 m con la finalidad de no exceder los 10 kV/m dentro la faja de seguridad; fuera de ella el valor obtenido fue de 1.68 kV/m, que no supera el límite permitido de 5 kV/m para el público en general.
    • Los campos magnéticos para líneas de alta y extra alta tensión, en general, se encuentran muy por debajo de los límites recomendados por ICNIRP. Dentro de la faja de seguridad oscila entre 2.81 y 18.33 µT, y no superan el límite recomendado de 1000 µT; fuera de la faja de seguridad, oscila entre 0.66 y 3.85 µT, valores inferiores al límite máximo permitido de 200 µT para el público en general
    • El análisis comparativo muestra que las líneas de alta tensión en 69, 115 y 230 kV cumplen con holgura los límites propuestos por la Comisión Internacional de Protección contra la Radiación No Ionizante (ICNIRP) para campos eléctricos y magnéticos.
    • El gradiente eléctrico para líneas de transmisión en 500 kV calculado a distancias ocupacionales (mantenimiento) cumple marginalmente los límites establecidos por la Norma (ICNIRP 2010). Por lo tanto, variaciones geométricas en la etapa de diseño y construcción deben ser revisadas tal como indica la norma AE 409/2019, en la sección X. CRITERIOS ADICIONALES, se recomienda “verificar el ancho de la faja de seguridad, y la altura mínima de los conductores respecto al terreno y otros obstáculos en líneas de extra alta tensión (EAT)”.
    REFERENCIAS
    • EPRI AC Transmission Line Reference Book 200 kV and Above 3rd. Ed., 2003.
  • junio 10, 2021